sunnuntai 28. toukokuuta 2017

Ajatus lentää presidenttiehdokkaalla

Keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen oli saanut jälleen idean. Asuminen on halvempaa maakunnissa kuin pääkaupungissa, eli työstä ei tarvitse maksaa samaa palkkaa eri alueilla.

Asumiskustannusten osalta Vanhanen on oikeassa, Helsingistä asunnon hankkiminen ja asuminen on kalliimpaa kuin esimerkiksi Oulusta. Tämä on huomioitu useimmissa työehtosopimuksissa, niistä löytyy palkkataulukoissa kohta pääkaupunkiseutu. Tämän kohdan alla luetellut palkat ovat hieman korkeammat kuin muuta Suomea koskevassa kohdassa.

Asuminen ja asunnon hankkiminen ovat vain pieni osa elinkustannuksista, rahaa kuluu syömiseen, harrastuksiin ja kulkemiseen. Ruoka on suunnilleen saman hintaista kaikkialla, pääkaupunkiseudulla lähikaupasta ruoan saa halvemmalla kuin Syötteen alueelta.

Kulkemiseen käytetään Helsingissä pääosin joukkoliikennettä, syrjemmässä pitää omistaa auto. Auton käytöstä aiheutuu pakollisia kuluja polttoaineen, vakuutusten, huoltojen ja katsastusten muodossa. Maakunnissa joukkoliikenne toimii parhaimmillaankin heikosti verrattaessa pääkaupunkiseudun tarjontaan.

Harrastusmahdollisuuksia löytyy maakunnista varmasti saman verran kuin pääkaupunkiseudulta. Harrastuksiin kulkeminen voi olla joillekin ongelma, harrastuspaikka voi olla kilometrien päässä, jopa kymmenien kilometrien päässä. Kulttuuritarjonnasta huolehtii kunta tarjoamalla kirjaston ja teatteriesityksiä mahdollisuuksien mukaan. Ei ole kansallisoopperaa tai balettia näkynyt maakuntavierailulla. Ei kyllä Lapista ole tuntureitakaan viety Etelä-Suomeen näytille.

Oletetaan, että Vanhasen esitys palkkojen alentamisesta menisi eteenpäin maakunnissa. Miten kävisi valtion ja kuntien verotulojen? Kovinkaan moni kunta ei liputtaisi uudistuksen puolesta verotulojen tippuessa, valtio joutuisi ottamaan lisää velkaa jakaakseen avustuksia kunnille. Kuntia olisi pakko avustaa, jotta palvelut voitasiin turvata kaikille asukkaille. Velaksi elämisen pysäyttäminen kokisi kovan kolauksen vähäisen pääoman paetessa vakaamman talouden omaaviin maihin.

Kasvukeskukset olisivat hetken päästä täynnä, asuntojen hinnat lähtisivät nousuun, asuminen kallistuisi. Työttömyys nousisi kasvukeskuksissa ja kasvukeskusten ulkopuolella olisi työvoimapula. Tähän hallitukselta on tulossa esitys pitkäaikaistyöttömien käyttämiseksi yrittäjille ilmaisena työvoimana, työttömyysturvan menettämisen uhalla, valtio siis tarjoaa yrittäjille ilmaista työvoimaa.

Joskus kannattaa ottaa asioista hieman selvää ja miettiä mitä sanoo. Matti Vanhasen esitys lisäisi valtion velanottoa, kasvattaisi luokkaeroja, eriarvoistaisi kansalaisia, autioittaisi Suomen maaseudun ja lisäisi työttömyyttä.

perjantai 5. toukokuuta 2017

Pysäköinninvalvonta retuperällä Oulussa

Oulun kaupungin pysäköinninvalvonta on retuperällä. Nettisivujen mukaan pysäyttämistä, pysäköintiä ja joutokäyntiä valvoo Oulussa pysäköinninvalvojat ja poliisi. Todellisuudessa poliisi ei kerkeä, tai halua puuttua laittomaan pysäköintiin. Pysäköinninvalvojat tekevät työtä pääsääntöisesti virka-aikana.

Laittomasta pysäköinnistä ilmoittaminen on hankalaa, soittamalla numeroon 112 kehotetaan ottamaan yhteyttä pysäköinninvalvojiin. Pysäköinninvalvonnan kohdalta löytyy numero Oulu10 vaihteeseen, sekä sähköpostiosoite. Virka-aikana pysäköintivirhemaksun saaminen on siis huonosta tuurista kiinni.

Iltaisin ja viikonloppuisin pysäköintivirhemaksun saaminen on vielä epätodennäköisempää. Poliisilla ei ole kiinnostusta tai resursseja puuttua virheelliseen pysäköintiin, pysäyttämiseen tai joutokäyntiin. Hätäkeskuspäivystäjät kysyvät ensimmäisenä onko pysäköinnistä vaaraa tai haittaa muulle liikenteelle. Pysäköinninvalvojia ei näy suorittamassa valvontaa senkään vertaa.

Viime vuonna Pakkahuoneenkadun reunaan sijoitettiin pyöräkaista ja katu muuttui kaksisuuntaiseksi pyöräilijöille, iltaisin ja viikonloppuisin pyöräkaistan käyttäminen on mahdotonta pysäköityjen ajoneuvojen takia. Pyöräilijät joutuvat siirtymään joko jalkakäytävälle tai vastaantulijoiden kaistalle.

Erilaisia tapahtumia järjestetään ympäri kaupunkia, erityisesti viikonloppuisin ja iltaisin. Tilaisuuksiin saavutaan usein omilla autoilla ja pysäköintipaikkoja on rajoitetusti, nokkelat autoilijat ovat keksineet pysäköidä ajoneuvonsa kevyen liikenteen väylille ja nurmikoille.

Miksi pysäköinninvalvojat eivät voi tehdä kohdennettua valvontaa virka-ajan ulkopuolella, tai tiedossa oleviin ongelmakohtiin kaupunkialueella. Vappuna Helsingin pysäköinninvalvojat suorittivat valvontaa Kaivopuiston alueella, uskoisin työpanoksen olleen kannattava sekä pysäköinninvalvojalle ja kaupungille.

Voin vain onnitella oululaisia autoilijoita, teillä on tällä hetkellä hyvä tilaisuus pysäköidä ajoneuvo ilmaiseksi, pysäköinninvalvonta ei suorita valvontaa kuin nimellisesti virka-ajan ulkopuolella ja poliisia pysäköinninvalvonta ei kiinnosta.